Das lässt sich so leicht nicht sagen. Mir geht dabei folgendes druch den Kopf:
Leider wird kein Spektrum gezeigt. Bei 5000K und "linearem Sonnenlichtspektrum" glaube ich aber an keinen wirklich hohen UVB Anteil.
Für mich ist es ein Unding, bei dem Anwendungsgedanken solcher Lampen auf den Produktseiten weder ein Spektrum zu zeigen, noch genaues zur Lichtausbeute. Schliesslich misst sich die reale Qualität der Lampe vor allem daran.
Leider leistet das kaum ein Hersteller. Viele liefern die Daten immerhin auf Anfrage, manche verweigern sich diesbezüglich jedoch leider komplett - macht die entsprechnden Produkte für mich in der Regel zumindest verdächtig. Wenn die Produkte eine Zeit lang auf dem Markt sind, sind aber in aller Regel Daten von den üblichen fleissigen, kompetenten und neutralen Testern unter uns Hobbyisten vorhanden (uv Guide UK zB) und helfen uns. Bis dahin muss man den Herstellern blind trauen. Und da ist schon mancher Klops auf den Markt geworfen worden.
Auch Daten zur Reflektorfunktion sollten im übrigen gezeigt werden. Oft kommt es nämlich bei Reflektoren der gezeigten Bauart zu Brennpunktbildungen, was potentiell gefährlich für sich sonnende Tiere sein kann und zudem die Nutzbarkeit einschränkt.
Immerhin, wenn Britsch und Bürkle das empfehlen, wird ein gewisser UV-B Anteil im geeigneten Spektralbereich sicher vorhanden sein und die Lichtausbeute muss in der Tat bauartbedingt hoch sein.
Ich weiss, dass die Herren wissen, was die Vögel brauchen. Aber ob sie sich wirklich mit Beleuchtungstechnik und den kleinen Tücken dabei auskennen oder sich von einem gewieften Hersteller doch so manches erzählen lassen?
Egal, die Physik ist jedenfalls auch von der besten Lampe nicht zu überlisten.
Bei insgesamt 35 W kann die Leistung im UVB Bereich rein bauartbedingt nicht wirklich hoch liegen und die Gesamtlichtmenge nicht wirklich erhellen. Die Technik sieht mir übrigens eher antiquiert aus. Der Reflektor ist offenbar sehr eng. Das gibt hohe Strahlungsintensitäten trotz geringer Wattzahl (erwünscht) aber einen sehr engen Lichtkreis (so extrem ist das unerwünscht, ziemlich unnatürlich, trägt quasi nicht zur allgemeinen
Volierenausleuchtung bei und sorgt für Sonnenplätze, in dei der Vogel kaum "hineinpasst").
Der Preis ist IMHO zuhoch. Da ist ja trotz des hohen Preises vielleicht nicht mal das EVG (ca 50€) dabei (uneindeutig. Es steht: Die Lampe darf nur mit geeignetem Vorschaltgeräät betrieben werden.....Falls ein Vorscghaltgerät dabei ist, wird zumindest der wichtige Punkt verschwiegen, ob es sich um ein konventionelles oder elektronisches handelt.
Im großen und ganzen sicher nicht völlig ungeeignet, es gibt aber sinnvolleres für eher weniger Geld.
Hauptschwäche ist die geringe Wattzahl. Was nutzt mir hohe Lichtausbeute, wenn ich dann kaum Watt habe? Auch eine Halogen-Metalldampflampe bringt bei 35 W kaum 20 W reine Lichtleistung.
Wenn ich zB eine Bright Sun UV von 70 W oder 150 W verwende, ergeben sich folgende Vorteile: Bei gleicher Technologie (Halogen- Metalldampflampe ) doppelte bzw vierfache Lichtmenge. Da liest sich so leicht drüber weg, aber das ist schon der Hauptknackpunkt. Es geht uns um naturnahe Helligkeiten und Intensitäten und das nicht nur in 30 cm Abstand von der Lampe. Nachweislich zur Vitamin D Synthese nutzbarer UVB Anteil ausreichender Intensität (und kein Licht unterhalb 290 nm...da weiss man auch nicht, wie die oben genannte Lampe hier ausschaut) und das ganze zu eher günstigerem Preis (ca 40 € für die Lampe, 15 für die Fassung, 50 für das EVG==> knapp über 100 für ein Komplettset , was fertig gekauft übrigens um die 150€ kostet.)
Beide hier genannten Lampen eignen sich wahrscheinlich (von der Bright sun weiss ichs, bei der Parrotlight ist es anzunehmen) dafür, Sonneplätze zu simulieren, die artgerecht hell sind und sogar eine Vitamin D Synthese anregen.
IMHO eignet sich die von mir genannte Alternative dazu deutlich besser als die angefragte Lampe.
Bevor ich letztere kaufen wüprde, bäte ich um folgende Infos vom Hersteller: Exaktes Spektrum, Reflektorcharakteristik, Art des verwendeten Vorschaltgerätes, Originalhersteller des Brenners (Chinabilligprodukt oder was wertigeres?), Tests zu realen (! die weicht oft stark von der theoretischen ab!) Lebensdauer..
Das würde ich mir vor einem eventuellen Kauf alles genau anschauen.
Zur Grundausleuchtung von
Volieren taugen beide Leuchtmittel im übrigen wenig. Dazu eignen sich vor allem flimmerfreie Röhren mit Vierbandtechnologie.
Allen voran T5 HO, zB Narva Biolight.
Langsam frage ich mich, ob ich bei den Herstellern von Bright Sun und Biolight nicht mal nach Provisionen fragen sollte.
Im Ernst, ich bekomme von denen nichts und empfehle die Produkte aus der reinen Überzeugung heraus, dass sie derzeit zu dem sinnvollsten gehören, was der Markt für unsere Zwecke anzubieten hat.