Sorry, dass ich mich wieder einmal einschalten muss.....aber so langsam kriege ich echt einen "Föhn".....
Ich weiß manchmal wirklich nicht, warum gewisse Personen meinen, sich in Foren stets die Freiheit rausnehmen zu müssen, irgendwelche "selbstgemachten" Wahrheiten (nur weil sie eventuell seit längerer Zeit Vögel züchten) unters Volk zu mischen.
Was soll denn jetzt schon wieder so eine Pauschal-Aussage wie: "UV-Lampen (und speziell die von Arcadia) taugen nichts!".
Immer diese ständige Besserwisserei!
Ich habe nichts dagegen, wenn jemand sagen würde, dass eine solche Lampe
seines Erachtens überflüssig ist. Statt dessen immer gleich diese Aussagen wie "Kannste vergessen! Bringt überhaupt nix!"
Was soll das? Nur weil solche Leute eventuell zu geizig sind, 36 EUR für eine Bird-Lamp Compact auszugeben? Deswegen sind die gleich Müll, oder wie?
Genausogut wüsste ich nicht, warum die Kompakt-Lampe "schlechter" sein sollte als eine entsprechende Röhre; vor allem, wenn es sich nur um ein Vogel-Pärchen oder so handelt. Wenn sich unsere beiden in den Lichtkegel der Kompaktlampe begeben haben, wäre mir nicht klar, warum dann eine Röhre noch sinnvoller sein sollte....weil dann noch ein Quadratzentimeter mehr ausgeleuchtet wird?
Ich verstehe echt nicht, warum hier manchen eine gewissen Sachlichkeit abhanden gekommen ist. Es wird immer wieder Produkte geben, die mehr oder weniger sinnvoll sein werden (auch für uns Menschen). Aber deswegen muss man nicht immer gleich allen anderen irgendetwas ausreden (nur weil man es selbst nicht nutzt) und, was schlimmer ist, versuchen, ihnen ihr erworbenes Halbwissen aufzuzwängen.
Es geht hier um eine UV-Lampe von
Arcadia und nicht um einen "Bauch-Weg-Gürtel" vom QVC-Sender mit "Materialien aus der Weltraumforschung".
Ich glaube nicht, dass
Arcadia so lange auf dem Markt bestehen würde, wenn ihre UV-Lampen mit einem Teelicht zu vergleichen wären. Natürlich sind diese Lampen nicht gerade billig.
Allerdings frage ich mich in diesem Zusammenhang aber auch, warum eine Handtasche von Louis Vuitton dann ein paar tausend Euro kosten muss bzw. eine Jeans von G-Star oder ähnlichem an die 200 EUR.
Weil die das Geld "wert" sind, oder wie?
Jedenfalls würde ich mich freuen, wenn zukünftig mal von einigen so Ratschläge kämen wie: "Aufgrund meiner Erfahrung kann ich Dir Dieses und Jenes leider nicht empfehlen" oder "Ich weiß nicht, wie andere Meinungen dazu sind; aber ich halte nicht viel davon."
Aber nicht immer gleich diese Pauschal-Antworten (nach dem Motto "Friß oder stirb!") wie "Dieses und jenes ist alles Mist!"
Ich finde jeder sollte selber überprüfen und auch einschätzen können, was er anschaffen (ausprobieren) möchte und was nicht.
Die andere Haltung halte ich zumindest für total engstirnig!
Gruß,
Möppi