Also ich find das ja immer Hammer wenn mir einer kommt:
"Ich halte und züchte (zB.)Aras,das sind seltene Vögel,"ich bin ein Held",durch mich lebt diese Art weiter,wenn auch in Gefangenschaft,aber ich trage zur Arterhaltung bei denn irgendwann können die Tiere ja mal ausgewildert werden"
So oder so ähnliche Argumente bekomm ich fast nur zu hören.
Aber alles nur faule Ausreden dafür dass jemand seinen egoismus befriedigen will seltene und schöne Vögel halten zu können!!
Denn wo trägt er bitte mit tieren in gefangenschaft zur arterhaltung bei?
Und bitte das mit dem auswildern ist doch ein witz,als wenn er die auswildern würde und überhaupt wären die zum leben in der freiheit eh nicht mehr tauglich...
Vielleicht sollten ja wirklich mal mehr vogelzüchter vom eigenen egoismus absehen und nurnoch vögel zur auswilderung züchten und so dass sie auch wirklich überlebensfähig wären.
sich an auswilderungsprojekten beteilligen usw.
dann würden sie mal was sinnvolles tun.
ich mein,wenn ich das schon sehe...
die auswilderungsprojekte reissen sich für ihre zwecke um div. vogelarten und wo anders werden hyazintharas und co als kuscheltiere in käfigen gehalten..
..aber Hallo!?