Bestimmungsthread VIII (Farbschläge/Geschlecht)

[Micky83]

Wäre der Farbschlag von meiner Kiki,wenn sie ein Standard wäre auf Ausstellungen auch nicht anerkannt?

Sie ist ja AS und Spangle


http://s5.tinypic.com/2ryg6tv.jpg

 

[gregor443]

Hallo tanja1977,

dein Vogel auf dem Bild im Beitrag #278 ist kein rezessiver Schecke, auch wenn im Forum bislang von allen das Gegenteil behauptet wird.

Am besten suchst Du einfach mal mit den Begriffen "Rezessive Schecke Beschreibung" im Internet oder Du liest die Beschreibung einer rez. Schecke in einem Wellensittichbuch nach, z.B. bei Theo Vins, "Das Wellensittichbuch".

Ich möchte Dich nicht beeinflussen. Bilde Dir dann bitte selbst ein Urteil.

Mit freundlichen Grüßen,

gregor443

 

[DeichShaf]

@gregor443: Wenn Du schon Stein und Bein darauf schwörst, dass es kein RS sein kann, dann MUSST Du wenigstens eine Vermutung äußern, was es stattdessen ist. Ansonsten kann ich Deinen Beitrag diesbezüglich nicht wirklich ernst nehmen.

@Micky83: Deine Henne wäre der Definition nach auf einer Schau nicht zugelassen. Neben dem Farbschlag AS plus Spangle käme bei Deiner Lütten (wie Du selbst ja schon erkannt hast) noch der Körperbau und auch die Gefiederstruktur als Ausschlusskriterium hinzu.

Das hindert mich allerdings nicht zu sagen, dass sie eine wunderschöne gelbgesichtige Henne ist

 

[dustybird]

G'day mates ! Was für Augenringe hat der Vogel ? und schon kann man sehen, ob es ein A-Schecke oder ein rez. Schecke ist, so einfach geht das. Gerd

 

[Micky83]

@Micky83: Deine Henne wäre der Definition nach auf einer Schau nicht zugelassen. Neben dem Farbschlag AS plus Spangle käme bei Deiner Lütten (wie Du selbst ja schon erkannt hast) noch der Körperbau und auch die Gefiederstruktur als Ausschlusskriterium hinzu.

Das hindert mich allerdings nicht zu sagen, dass sie eine wunderschöne gelbgesichtige Henne ist

Mir persönlich gefallen die Kleinen auch besser,als die Zuchtstandards,aber das ist ja alles eine Frage des Geschmacks.

 

[cookiegirl]

Hallo gregor443,

bist du denn ein Züchter?

Wenn nicht, lass doch einfach die Züchter in diesem Forum ihre Aussagen treffen, was den Farbschlag angeht.

Man kann vieles Lesen und auch Sehen.

Aber die Natur sieht das alles anders. Also kann der dort gezeigte Wellensittich demnach doch ein rez. Schecke sein.
Es muss ja nicht immer nach den Kriterien, die irgendwo aufgeschrieben sind, gehen.
Es steht immer irgendwie anders da. Egal wo du liest.
Hier steht es wieder anders, als bei BirdsOnline.de oder bei Welli.net.

Selbst wenn der gezeigte Wellensittich kein rez. Schecke ist. Was wäre er dann?
Wenn du die Frage (die nicht nur von mir gestellt worden ist) nicht beantworten kannst. Dann frage ich mich, was deine Kommentare dann bezwecken sollen?
Der Besitzer des Vogels weiß ja dann auch nicht mehr, was er noch glauben soll.

 

[sws]

Hallo tanja1977,

dein Vogel auf dem Bild im Beitrag #278 ist kein rezessiver Schecke, auch wenn im Forum bislang von allen das Gegenteil behauptet wird.

Am besten suchst Du einfach mal mit den Begriffen "Rezessive Schecke Beschreibung" im Internet oder Du liest die Beschreibung einer rez. Schecke in einem Wellensittichbuch nach, z.B. bei Theo Vins, "Das Wellensittichbuch".

Ich möchte Dich nicht beeinflussen. Bilde Dir dann bitte selbst ein Urteil.

Mit freundlichen Grüßen,

gregor443

so und was steht denn im wellensittichbuch ....
z.b. das der rez. schecke auf den flügeln 2/3 gelb bzw. weiß sein SOLL und 1/3 grundfarbe dort vorhanden sein Soll
und der körper SOLL 1/2 gelb bzw. weiß sein und 1/2 grundfarbe aufweisen
zudem SOLLEN die aufgehellten gefiederpartien stark abgegrenzt sein und nicht verwaschen
der rest ist ja bekannt : dunkle augen ohne irisring , wachshaut 1,0 rosa 0,1 braun , beine und füße fleischfarben , schnabel und zehennägelheller als bei normalvögeln

und was sagt dier das jetzt ...... das es , wie so oft schon gesagt , eine SOLL-VERTEILUNG ist und das einzelltier davon abweicht ( übrigens , nach den bildern im wellensittichbuch brauchst du nicht zu gehen , die SOLLEN ja den idealvogel bzw. was diesem als nächstes kommt zeigen )

 

[scotty]

Hallo gregor443,

bist du denn ein Züchter?

Wenn nicht, lass doch einfach die Züchter in diesem Forum ihre Aussagen treffen, was den Farbschlag angeht.

Hmm...dann darf scotty auch nicht mit bestimmen

 

[cookiegirl]

Oh... :(

Sorry, ich hab gedacht, dass du ein Züchter bist.

 

[scotty]

Oh... :(

Sorry, ich hab gedacht, dass du ein Züchter bist.

nee...keine ZG im sig

 

[Divana]

also der gezeigte Welli ist definitiv ein Rez. Schecke.

Ich kenne einige Standardzüchter die sich auf diesen Farbschlag spezialisiert haben. Ich selber habe zwei Paare mir kürzlich gekauft von guten Züchtern. Auch bei diesen Züchtern waren Rez. Schecken die entweder zu viel oder zu wenig Farbe auf den Flügeln haben.

 

[mistmaus03]

hallo,


ich hab meine wellis seit drei tagen und wüsste gern den farbschlag der beiden und das mögliche geschlecht von Sammy, das ist der helle


LG Ela, Sammy und Bubi

 

[Divana]

Rez Schecke hellblau weiblich
Normal dunkelblau männlich

 

[mistmaus03]

danke für die schnelle antwort

ich hätte Sammy wegen der leicht violett schimmerden wachshaut glatt für nen hahn gehalten

 

[Micky83]

danke für die schnelle antwort

ich hätte Sammy wegen der leicht violett schimmerden wachshaut glatt für nen hahn gehalten

Meine Henne heißt auch Sammy sie hat übrigens den selben Farbschlag und ich hab sie als Hahn gekauft.

 

[mistmaus03]

Ist ja witzig

 

[dustybird]

Das kann schon vorkommen und nur ein geübtes Auge , kann bei einem sehr jungen rez. Schecken das Geschlecht bestimmen. Gerade junge Hennen werden dann schon einmal als Hähne abgegeben.

 

[mistmaus03]

Ich hab die beiden aus nem zoogeschäft, ich wollte eigentlich erst den käfig in ruhe fertig machen, aber dann hab ich die beiden gesehn und musste sie einfach mitnehmen

wegen dem geschlecht hat die verkäuferin aber auch keine garantie gegeben

 

[tanja1977]

Hallo tanja1977,

dein Vogel auf dem Bild im Beitrag #278 ist kein rezessiver Schecke, auch wenn im Forum bislang von allen das Gegenteil behauptet wird.

Am besten suchst Du einfach mal mit den Begriffen "Rezessive Schecke Beschreibung" im Internet oder Du liest die Beschreibung einer rez. Schecke in einem Wellensittichbuch nach, z.B. bei Theo Vins, "Das Wellensittichbuch".

Ich möchte Dich nicht beeinflussen. Bilde Dir dann bitte selbst ein Urteil.

Mit freundlichen Grüßen,

gregor443

hallo könntest du mir dann sagen was für ein farbschlag er wäre
mfg tanja

 

[tanja1977]

so und was steht denn im wellensittichbuch ....
z.b. das der rez. schecke auf den flügeln 2/3 gelb bzw. weiß sein SOLL und 1/3 grundfarbe dort vorhanden sein Soll
und der körper SOLL 1/2 gelb bzw. weiß sein und 1/2 grundfarbe aufweisen
zudem SOLLEN die aufgehellten gefiederpartien stark abgegrenzt sein und nicht verwaschen
der rest ist ja bekannt : dunkle augen ohne irisring , wachshaut 1,0 rosa 0,1 braun , beine und füße fleischfarben , schnabel und zehennägelheller als bei normalvögeln

und was sagt dier das jetzt ...... das es , wie so oft schon gesagt , eine SOLL-VERTEILUNG ist und das einzelltier davon abweicht ( übrigens , nach den bildern im wellensittichbuch brauchst du nicht zu gehen , die SOLLEN ja den idealvogel bzw. was diesem als nächstes kommt zeigen )

Hallo er hat definitiv keine irisringe nur dunkle augen